Vaya morro tienes (II)

Enhorabuena!!!! Me han dicho que ya estás recuperado, o casi. Que ya has dejado atrás esos malos momentos que has pasado en lo que llevas de año y que la cara ya se puede decir que te funciona correctamente.
Según comentaste, te lo has montado bien, de manera que se te ha hecho más llevadera la recuperación. Has intentado ser siempre positivo, aunque has tenido momentos de altibajos, lógicos según te decían los médicos.
Ver las cosas de manera optimista siempre ayuda en salir adelante, y que lo que has pasado, ha tenido tanto de físico como de psicológico.
Esos pensamientos positivos que tenías han sido debidos a tu manera de ser, que aunque eres un tipo con la autoestima muy baja, eres más fuerte de lo que crees.
Supongo que también ayudaba el hecho de pensar en todo lo bueno que te iba a venir este año......y que cuando menos te lo esperabas, se te ha desmoronado como un castillo de naipes. Sí, tiene que ser muy duro, y más después de lo que has aguantado.
Ahora es cuando tienes que ser fuerte. Eso sí, ves con cuidado que no te afecte otra vez con lo de la cara, que los nervios son muy malos.
Hazte un favor, aplicate el cuento ese que tanto decías de que siempre que hay tormenta acaba escampando. Date cuenta que ahora estás en la otra parte. Y es a ti al que te aconsejan cómo llevar estas situaciones. Escúchales y no vayas de sabelotodo.
Sé egoista por una vez, y no dejes que lo sean contigo. Piensa un poco más en ti mismo, sin pasarse, claro. Si no lo haces, nadie lo va a hacer por ti.
Lo mejor de todo ha sido comprobar, otra vez, como tienes amigos de verdad, esos que están a las duras y a las maduras. Los buenos. Los que ves a diario, los que ves menos pero que sabes que están ahí, incluso los que están fuera de tu ciudad, pero que son como si estuvieran aquí.
Un consejo que te doy: Canta si quieres cantar, rie si quieres reir, grita si quieres gritar y llora si quieres llorar. Llorar no es exclusivo de niñas, como te dicen cuando eres pequeño. Bueno, y no tan pequeño.
Ponte otra vez esos vídeos que has compartido y que tan buenos ratos te han hecho pasar. Y lo que te has podido reir con ellos......Ah! que ya te los has puesto y has acabado llorando, bueno, da igual, ya verás como más adelante te vuelves a descojonar, como siempre.
Y enhorabuena, porque has superado las pruebas físicas. Ahora te toca el examen teórico-práctico, que por cierto, ya habías suspendido otras veces. Pero con la experiencia que tienes, lo vas a sacar de calle.
Otra cosa. Hazte un favor y duerme un poco más. Mejor dicho, duerme algo. No es sano postear de madrugada. Aunque, todo hay que decirlo, es cuando mejor haces tus divagaciones.
Por cierto, que lástima que las películas de Tarzan no sean a color.

No veo la tele

Parece evidente que lo mejor que programan las cadenas son las requetereposiciones de los Simpsons.
Antes pensaba que con la oferta televisiva que hay, siempre encontrarías algo que te gustase, pero no. Ya le he dado mucho tiempo y no hay nada que me atraiga suficiente como para mantenerme más de cinco minutos pegado al televisor.
Las cadenas privadas generalistas son tremendamente malas. Todas y cada una de ellas. Las que no son basura, son víctimas de su propio ego y sus autopromociones.
En todas ellas, incluyendo a las públicas, hay un punto que les une: Mourinho como anti-héroe y salvador de la invasión culé. Es una cosa tremenda. No hay día que nos vayamos a la cama sin saber lo que ha dicho, o vomitado, en rueda de prensa el ínclito Mou. Si ha tosido, el atontado periodista de turno le preguntará al día siguiente si está mejor; si ha mirado mal, le recordará que una vez, hace cinco años, también miró mal a alguien.....Así es la información deportiva, que ocupa gran parte de los telediarios. Ah! y con la creación de canales y programas, mal llamados deportivos, han convertido lo que venían siendo tertulias futboleras en algo que no tiene nada que envidiar a los programas conducidos por Jorge Javier Vázquez. Se ve que el tema funciona y la gente se queda a verlos de madrugada y al día siguiente lo comentan todo asustados. ¿Qué diferencia hay entre estos "programas", los Grandes Hermanos y las Princesas de Barrio? Ninguna,todos demuestran el punto al que ha llegado nuestra sociedad. Capaz de adorar a alguien que no ha hecho nada en su vida. Absolutamente nada. Y denominarle la Princesa del Pueblo. De verdad, creo que Freud se retiraría si tuviera que tratar a gente así.
Ya estoy hablando otra vez de la innombrable que dice "Vale" al final de cada frase, o "Andreita, come el pollo" y que es incapaz de mantener cinco segundos los ojos abiertos.
Sí, lo sé. Me he vuelto muy intransigente. Supongo que es mi manera de defenderme ante este tipo de ataque mediático.
A lo mejor, en algún canal perdido por ahí, puedes encontrar alguna serie, película o documental interesante. Normalmente sea una reposición de algo de años atrás.

Censura

Las televisiones españolas de 2011 se fundamentan en estos grandes pilares: La dupla Mourinho-Cristiano Ronaldo, la Esteban y la dupla Gran Hermano/Operación Triunfo.
Viendo que el polígrafo de la Esteban tuvo alrededor de un 25% de share, diría que tenemos las televisiones que nos merecemos; que qué más da lo que pongan si una cosa así reúne tanta audiencia.
Ahora bien, viendo la gala de los Goya en RTVE, no nos merecemos la programción que tenemos. Ya que la televisión pública estatal se dedica a hablar de lo largos que eran los tacones de las actrices que allí se presentaban, de sus ¿preciosos vestidos?, y que eran conocidas por uno o ninguno de los que veían la gala, mientras en el exterior se montaba una protesta pacífica, contra la famosa Ley Sinde, y por ende, contra la propia ministra y los actores y actrices que la secundan. (Perdón por llamarles así, que no se me enfaden los de verdad).
Se dedicaron a encubrir lo que allí estaba pasando realmente. Intentaron evitar que se pudiera escuchar la pitada de los allí presentes; muchos de los planos eran contrapicados, completamente apocalípticos para evitar que se vieran imágenes del exterior.....Por supuesto que mutis absoluto de las presentadoras al respecto de lo que estaba ocurriendo fuera del recinto.
Por otra parte, y no menos vergonzoso, se vivió el hecho de que se impidió por parte de la organización y su seguridad, a los medios informativos allí desplazados, el poder salir a informar de la protesta. Estaba claro, no querían información, querían un NO-DO.
Estamos en lo de siempre. La televisión pública estatal se pone del lado del poder. Ahora bien, si es un ente público, pagado con dinero de todos, absolutamente todos los españoles, no pueden sesgar la noticia de esta manera. Porque, no nos engañemos, la noticia no estaba en qué película ganaba los premios, no. De hecho, muy poca gente habrá podido verlas aún; la noticia era lo que estaba pasando en el exterior, la protesta, pacífica, del pueblo contra las leyes que se saca de la manga el gobierno, que quiere controlar todo lo que se "cueza" en contra suyo en internet. No hay más vuelta de hoja.
Convendría recordarle a la Sra. Sinde -perdón a las demás señoras por llamarle así, pero soy un chico bien educado-, que con esta ley está violando uno de los derechos fundamentales como es la libertad de expresión. Reflejado en el artículo 20 de la Constitución Española, y en el articulo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos. Los límites de esta libertad de expresión son el respeto en el derecho al honor, la intimidad y la propia imagen.
En esta ley, el juez es un mero espectador del proceso, ya que se dedica a autorizar, o no, lo que una Comisión, afin al régimen, haya aprobado, lo que ya hace dudar de que lo que acuerde el desinformado juez, pueda ser justo.
Por otra parte, no están claros los límites de lo que se sancionará y lo que no. De hecho, pueden sancionarte no porque hayas actuado ilegalmente, no, sino porque tienes la posibilidad de hacerlo.
El problema está en cómo actuará esa famosa comisión intelectual. A la que se le podría llamar directamente Santa Inquisición; ocupando Sinde el lugar de Fray Tomás de Torquemada.
En pocas palabras, se han creado una ley para actuar cómo y cuando les venga en gana.
De temas de derecho entiendo poco o nada, pero si una cosa vulnera la Constitución, aunque sea medio artículo, es inconstitucional. Para tal fin se creó un Tribunal Constitucional, y poder velar que se cumpla escrupulosamente lo que dice nuestra carta magna. ¿Quién compone dicho Tribunal? Pues 12 magistrados, de los cuales 10 se nombran entre el Gobierno, Congreso y Senado.

Discurso de Alex de la Iglesia. Conviene fijarse en el careto de las ministras.

Los famosos y Twitter

Las redes sociales son un fenómeno social que ha revolucionando internet, sobre todo en los últimos dos-tres años.
Todos conocemos el fenómeno facebook del que se ha escrito mucho, incluso se ha realizado una película candidata a los Oscar.
Bien, pero hay otra red social, quizás un poco menos conocida que el facebook. Estoy hablando del Twitter. A priori parece mucho más limitado y menos espectacular, pero le da mil vueltas en cuanto a inmediatez y comunicación. Se dice que en Facebook encuentras a tus amigos del pasado y en Twitter a los amigos que te gustaría tener.
Los famosos no son ajenos a estos fenómenos sociales y se apuntan a ellos, sobre todo, por temas de márketing. Es cierto que muchos de ellos no son los que escriben sus tuits o posts, sino que tienen a alguien que les hace ese trabajo. El problema viene cuando se ponen ellos mismos a escribir a su medio millón de seguidores. Tienes que estar capacitado para hacer una cosa así; no es tan fácil. Este medio millón de seguidores, a su vez, tienen cientos y miles de seguidores. Si metes la pata, los demás se dan cuenta y lo reenviarán a sus amigos para que los lean y éstos a los suyos y así indefinidamente.
El nivel de popularidad de gente como Alejandro Sanz, Bisbal, Calamaro o Vigalondo, ha caído de manera estrepitosa entre los tuiteros, debido a comentarios de uno u otro tipo que han hecho.
Bisbal: "Nunca se han visto las pirámides de Egipto tan poco transitadas, ojalá se acabe prontola revuelta".
A partir de este último tweet, los tuiteros se han lanzado a una campaña de desprestigio contra el rizado cantante. O, visto de otra manera, se cachondean de él con la lista #turismobisbal en la que cada uno va inventándose lo que diría el almeriense si estuviera haciendo turismo por diferentes ciudades del mundo.
Ejemplos: "Basta ya de opresiones, apoyemos a los egipcios en su revuelta contra el faraón", o "Estoy en Springfield pero no encuentro Pull and Bear ni Zara", o "Hay que ver lo que les gusta la Semana Santa a los de Tenesse, allí tienen procesiones todo el año"...
Evidentemente no era consciente de sus consecuencias, ni del concepto de él que tenían los internautas. Ya se veía venir con los comentarios de la gente al respecto del anuncio de nocilla.
Ahora que se acercan las elecciones municipales y autonómicas, es de esperar que muchos políticos se creen una cuenta de Twitter para estar más "accesible" a todos e ir anunciando su agenda de campaña. Bien, lo que yo les recomiendo es que vayan con mucho cuidado o que se busquen entendidos en la materia, porque al Twitter lo carga el diablo.
Siempre digo una cosa: Manolete, si no sabes torear, pa qué te metes?

Vaya morro tienes!

Me han dicho que estás jodido. Que pillas las cosas más raras.
Siempre he pensado que eres un caradura, lo que no imaginaba hasta que punto. Claro, de tanto gastarla se te ha acabado, bueno la mitad, pero ahora solamente circulas con media cara por la vida. Sí, ya me han dicho que es temporal y que antes de que lo pienses ya no lo tendrás. Lo importante es tener paciencia.
A ver, recapitulemos. Se te ha paralizado la parte izquierda de la cara, la mitad de la boca se te va de lado, con lo que no puedes beber bien, ya que pones todo perdido, cosa normal en ti, y solamente sabes masticar por la parte derecha.
Lo que si debe ser un fastidio es lo del ojo. El hecho de no poder cerrarlo y estar obligado a ponerte gotas para que no se te reseque y no se te infecte ha de ser muy incómodo. Ves con cuidado cuando salgas a la calle, no te deslumbres, porque si hay mucha luz, el ojo no se cierra. Y para dormir otro rollo. Conviene que te lo tapes y así lo mantengas cerrado. Sí, ya sé, el parche es una pesadez.
En definitiva, que lo más difícil es tener paciencia, porque no saben lo que puede durar. Eso sí, también te han dicho que no te preocupes, que irse se irá, lo que no saben cuando, pero se irá: No en una semana ni en dos, pero si en mes o mes y medio (momento "Tié que haber" de Rubalcaba/Mota).
Además, aunque hayas empezado mal el año, sabes que lo vas a acabar mejor, de hecho, acabarás este mismo mes de enero bien, ya sin complicaciones faciales. Tienes que estar a punto, porque en breve vienen cambios, y buenos, muy buenos.
Així que ja ho saps, t'has de llevar la pardaleria de damunt.

Feliz Navidad-Bon Nadal-Merry Christmas

Nat king Cole & Natalie Cole

Cambios blogueros

Dicen, y con razón, lo de renovarse o morir. Bien, pues yo me he dedicado a hacerlo por partida doble. Un cambio de formato en Miratuporlondres, por el simple hecho de cambiar y ya está. A ver si me anima a postear un poco más.
Y en el otro blog, el de música, mis discos de siempre he hecho un cambio más radical. He abandonado La Coctelera y me he pasado a wordpress, que tiene fama de ser el mejor servidor para alojar blogs, juntamente con blogger. En este caso ha sido por motivos de funcionamiento. La Coctelera se había quedado un poco anticuado y me daba problemas para subir los vídeos que ilustraban todos los posts.
Por tanto, se cierra una puerta y se abre otra.
Espero que os guste.
Y Felices fiestas a todo el mundo!!!!!

Vuelve el vinilo por navidad

Ya estamos otra vez hablando de cosas retro, pero si se ponen de moda otra vez será por algo.
Hoy hablaremos de un viejo conocido nuestro que vuelve a estar en el candelabro: El disco de vinilo.
Sí, ese compañero de viaje que hemos tenido durante tanto tiempo. Antes, te comprabas unos cuantos discos al año, y cada uno venía a ser, casi casi, como un acontecimiento.
Ibas a la tienda, mirabas y remirabas, le pedías que te lo pusieran para escuchar, y con unos auriculares tipo casco, te pasabas unos buenos ratos con los amigos comentando cuál era la mejor canción y tal. Por supuesto que eso de top manta y descargas ilegales ya estaba más que inventado entonces. Eso sí, con un único sistema: dejarse unos a otros los LP y grabarlos en cassettes. Era muy típico que alguna canción la aguja saltase, estuviese rayado o cualquier otro problemilla que solías maldecir, pero que, mira si la gente es rara, y me incluyo, se ha añorado al pasar a la era del CD. Todo el ceremonial de desenfundar el disco, mirarlo, limpiarlo, colocarlo, darle al start y poner la aguja en la canción que buscas, que muchas veces no era la primera, no tenía precio. Y luego, por supuesto, y eso es algo que no se puede hacer con las tecnologías actuales: Ver como daba vueltas y la aguja iba avanzando por los surcos del disco.
Las nuevas generaciones ni siquiera han conocido o lo han hecho muy por encima este sistema de reproducción musical, lo que no me extraña, porque con lo fácil que es llevar la música en ipods, emepetreses, emepecuatros, teléfonos móviles y demás, habiéndola descargado de internet, no tiene comparación. Sólo si has vivido anteriormente este sistema, o tienes mucha curiosidad en este tema, sabrás lo que significa todo el proceso de escuchar un disco mientras lo grabas, darle al pause entre canción y canción para elegir el orden que prefieras y escuchar tus "creaciones" en el radiocassete de casa, del coche o, si eras ya muy moderno, en un walkman, que por lo visto, la sony acaba de dejar de fabricar.
Tengo una buena colección de vinilos acumulando polvo.

Aquí os pongo unos ejemplos de singles.



La joya de la corona: Un picture disc.

Y el apartado friki, quiero decir, infantil:

John Lennon 70

Happy Birthday John.
Siempre has estado un paso por delante del resto.
Que podamos seguir disfrutando de tu música muchos años.

http://demos.lacoctelera.net/post/2010/10/09/los-40-30-lennon

http://www.youtube.com/watch?v=vcpCPAVSpBU

Bicis

Polémicos desde su nacimiento, mucho se ha hablado de los carril bici de Palma.
Ahora bien, hace casi un año, o sin casi, que se instaló, y muchos de los peatones, se olvidan de que hay que mirar a los dos lados para atravesarlo.
Desde el principio tuve mis razones para estar a favor y en contra. Ahora que ya lo he vivido como peatón, conductor, viajero de taxi y bus y ciclista, tengo una idea bastante clara al respecto.
En muchas partes de España, y en concreto de Palma, existe la costumbre de querer llegar a todas partes en coche, incluso hasta la misma puerta de nuestro destino. Con la bici sí es posible, en coche, en el 99% de los casos, no. Por muchas vueltas que des.
No quiero entrar en si la bici es un medio de locomoción más saludable, etc, etc. Para desplazamientos urbanos es más rápido, aunque vayas tranquilo. En invierno es otra cosa, y los días de lluvia no ayudan en nada a sacar la bici, aunque podemos ver de todo.
Por tanto, carril bici sí. No hay duda. Pero bien diseñado, y ahí es el momento de darle el palo al Ayuntamiento.
Teniendo en cuenta, que la carrocería de un coche, salva de golpes y cosas más graves a sus ocupantes, no tiene punto de comparación con la bicicleta, en que la carrocería es el propio ciclista. Es absurdo e inconcebible como montan aprisa y corriendo un carril bici que discurre por avenidas, que son, con diferencia, las calles más transitadas de la ciudad. Con sus comercios, oficinas,...y toda Palma pasando por allí, andando, en coche o como sea.
El que conozca Palma sabe de qué estoy hablando al referirme a los peligros de la zona de El Corte Inglés. Ha habido, hay y habrá, multitud de accidentes en esa parte del carril bici, pues si un autobús, taxi o coche quiere girar a la derecha, tiene que atravesar el carril bici. Por tanto, si viene algún ciclista deberá dejar a que pase, con el consiguiente atasco tras de sí, recordemos que para hacer todo ésto, se ha suprimido un carril de coches ( y dicen que así la circulación es fluida, ja!). De hecho, si vienes con tu coche particular y quieres entrar de Avenidas a Porta Sant Antoni, deberás dejar pasar primero a los taxis, que van por su carril dirección Parc de la Mar, luego cuidado con los ochocientos buses que acaban su trayecto en Sindicat, y por último las bicis, que suelen peligrar, pues si llevas un rato parado, intentando entrar, y con decenas de coches pitándote por detener el tráfico y querer girar, lo haces a la mínima que puedes, con el peligro de que al ciclista no se le suele ver tanto.
En fin, que yo le pediría a los mandamases de Palma, que ya que han visto las ventajas y defectos, o mejor dicho, peligros, del actual carril bici palmesano, pongan solución. ¿Cómo? Pues, para mi, el más importante sería hacerlo discurrir por las calles paralelas a avenidas, como ya hay algunos tramos y suprimir ya mismo, el tramo que discurre del principio de San Miguel a Porta Sant Antoni. Antes que sea algo más que una pierna rota lo que tengamos que lamentar. No basta con decir que los ciudadanos tienen que concienciarse a vivir con un carril bici. Vale, es verdad, pero, si tu lo montas, no lo hagas por donde te digan los comerciantes o el lumbreras de turno de la gerencia de movilidad, sino simple y llanamente donde nadie, absolutamente nadie, corra peligro.
Todo ésto viene a colación de que me he comprado una bici en condiciones, que pienso utilizar, incluso, para ir al curro. Pero no pienso ir por avenidas por todo lo que he dicho antes. Lo he comprobado una vez, pero no habrá una segunda. Para esas zonas, iremos por las calles peatonales.

¿Necesitamos censura en el siglo XXI?

Lo de internet está muy bien, pero aún le falta. Y no me refiero a tecnología, no. Me refiero al uso que se le da o se le puede dar.
Ya conocemos muchas ventajas, como canal de información, inmediatez, comunicación, etc.
Desventajas: El mal uso que se le puede dar a nivel de redes de delincuencia, terrorismo, pederastas....
Pueden ser un foco de violencia los miles de foros que se van creando y que, amparándose en el anonimato, se vierten opiniones a cuál más salvaje (quedadas entre ultras para pegarse, y cosas así).
Pero es más, estos foros ya hace años que existen; de un tiempo a esta parte se han instaurado los "debates" en las noticias publicadas en los periódicos, ya sea a nivel estatal o local.
Cualquier noticia es motivo de insultos. Es posible que muchos de estos personajes que se dedican a crear polémica son "profesionales" en la materia, pues allí estan fijos cada día en un periódico digital o cualquier portal de la red.
Principalmente son temas políticos y deportivos, que se entremezclan con suma facilidad, aparte de racismo, xenofobia y demás.
Un tema tan simple como una victoria de Rafa Nadal a las que, por suerte, nos tiene tan bien acostumbrados, es motivo de insultos entre usuarios. Unos le llaman despectivamente "pasabolas", motivo por el que sus seguidores se encienden. Si uno de éstos que desprecia a Nadal es latino, cosa bastante común, empiezan los descalificativos fortísmos contra españoles, o de españoles contra argentinos, y demás.
La política es otro de los temas estrella. Que si tú tienes la culpa de hace no sé cuantos años, o si la culpa es tuya que eres un retrógrado, o lo que sea.
Teoricamente estos comentarios están moderados por alguien de la redacción, y haciendo su trabajo, borran comentarios ofensivos. Pero de entre éstos, no creo ni que se elimine la cuarta parte. Quedan otros muchos que siguen ahí y que sirven como excusa para encender la mecha de la discordia.
Si estos comentarios generan violencia, deberían ser censurados, TODOS, los que den o puedan dar pie a todo lo que supere una discusión entre personas normales, del género humano, no bestias salvajes con un teclado y acceso a internet.
Sí, ya sé que existe la libertad de expresión, pero la libertad de uno acaba donde empieza la de los demás.
De todas formas, poco se puede conseguir si siguen existiendo programas como La Noria, DEC, Salvame de Luxe y demás atentados a la inteligencia humana.

Supertramp y la crisis

Siempre había conocido este disco, soy un clásico musicalmente hablando. Pero ya lo decían Roger Hodgson, Rick Davies y sus chicos hace casi cuarenta años. ¿De qué crisis estamos hablando? La portada del LP es genial. Un tío tomando el ¿sol? tumbado en una hamaca en una zona que parece un vertedero industrial.
Pero bueno, no empecems a hablar de música que me salgo de lo que iba a contar.
Crisis, crisis, crisis.....Horrible palabro. Por lo visto, más fuerte de lo que pensábamos. Bien, pues no voy a hablar de quién es culpable de haber llegado a esta situación, sino de cómo lleva la gente esta "desaceleración económica" que lleva a una "desaceleración en el descenso del paro", como tanto le gusta decir a los mandamases. Coño ya con tanta desaceleración, parece que estamos en un coche llegando a un semáforo en rojo. Es una crisis como un piano de cola, a ver si sus dais cuenta.
Ya me pierdo otra vez. A ver, tío, centrándonos. Bien, vamos allá.
Se supone que en épocas de crisis no es muy conveniente hacer grandes gastos en lo relativo a cosas poco importantes o caprichos. Yo no veo que nadie deje de privarse de hacer cosas -ojo, no digo que tengan que meterse a hacer vida de monja de clausura-, pero no te compres teles de mega ultra plasma con HD y JFK y no sé que leches más, con mega surround, de no menos de 6000 leuros y tengas una casa que se está cayendo a trozos. Por supuesto el cochecito no será un utilitario cualquiera, y si lo fuera, seguro que está tuneado y con unos altavoces más potentes que los que ponen en las fiestas de tu ciudad.
Este estereotipo familiar suele gastarse medio sueldo en mandar SMS para votar por "algo chiquitito" en Eurovisión, que no eliminen a la legionaria, la pelos, el gringo no sé quién del Gran Hermano, OT o Fama de turno. Por cierto, esos SMS con los que también se descargan politonos de Camela cuestan un pastón, y normalmente no basta uno ni dos.
Por eso mismo supertramp ya lo decía hace tiempo. Crisis, qué crisis?
http://demos.lacoctelera.net/post/2008/09/24/supertramp-crisis-what-crisis

30 años de comecocos

Teniendo en cuenta que se celebran los 30 años de la aparición del Pac-Man, es decir, el famoso comecocos, no me he podido resistir a la tentación de meter una moneda de cinco duros y echarme unas partiditas. Anda que no he perdido práctica ni nada. De todas formas, es más fácil con un joystick que con las flechas del teclado.
Seguiré buscando a ver si encuentro el Ave Fenix o la del "ensamble cohetes", que nunca he sabido cómo se llamaba.
http://pacman.publijuegos.com/pacman_original.html

El feisbusc

Mis queridos y queridas miratuporlondrianos y miratuporlondrianas.
Me apetece volver a hablar del facebook. Ya le dediqué un post hace tiempo, pero viendo que se está convirtiendo en el eje de nuestras vidas, insistiré en ello, en un alarde de poca originalidad.
Me estoy dando cuenta de que se puede llegar a convertir en una especie de Gran Hermano, en el que mucha gente se siente obligada a ir actualizando su estado cada poco tiempo. No tendría nada de malo si no les afectara no tener comentarios. Parece que si no gritan a los cuatro vientos lo que estan haciendo y la gente les dice algo, no quedan satisfech@s. Lo veo como alguien que se sube en algo así como un estrado y se pone a decir: "vaya resaca que llevo". Y que, según el protagonista, la gente que pasa por allí, está poco menos que obligada a decirle algo, lo que sea, bueno o malo. Si nadie dice nada o nuestr@ prota decide que su mensjae de estado no ha calado suficientemente, volverá a actualizar en un breve espacio de tiempo, con algo así como: "voy a hacer la siesta que no me aguanto.....vaya marrrrxxaaaa", cuando en realidad estará ojo avizor por si alguien se decide de una vez por todas, a comentar.
Otro clásico de esta red social son las personas deprimidas o con algún bajón anímico temporal. Normalmente los típicos jovencillos que han tenido algún desengaño y que se piensan que poniendo en su estado cosas como "sin tí, nada tiene sentido", "no como, ni duermo". "el/ella, no te merece", y cosas por el estilo. Aquí sí suele darse más interactividad con sus amigos, que, preocupados por el estado anímico de su colega, le hacen comentarios a su estado de facebook. "pasa de el/ella, hay 20.000 mejores", o "Eres único, no sabe lo que se pierde". Aquí, nuestro prota, aún habiéndolo pasado mal, le queda el orgullo de haber llamado la atención a sus lectores. Y yo le diría, "Eres único, que sepas, que ser, eres, pero aún siéndolo, eres cansino como tú sólo".
Normalmente, este tipo de personaje, suele tener privacidad cero en cuanto a fotos, información y muro. Es un clásico ver autofotos haciendo posecitas. Da igual el sexo. Si son ellas, pondrá morritos y normalmente enseñaran canalillo, y si son ellos, seguramente la pseudo tableta de chocolate o unos brazacos de gimnasio.
Luego podemos pasarnos muuucho tiempo hablando de los grupos de esos de los de hacerse fan, o me gusta. Algunos ejemplos inventados, pero casi, casi, reales: "me gusta escuchar el ruido de la lluvia en mi ventana". Y digo yo, siempre que no estés durmiendo, tontolculo. O ese que podría decir algo así como "Deja de comentar todo lo que escribe ella e intenta llevartela al huerto de una vez, será más rápido".
Hay algunos geniales, y lo bueno es que son reales: Ejemplo. "odio ir por la calle y que alguien aleatorio me lance un elefante", o los grupos que hablen sobre palomas. "Creo que las palomas traman algo"o "Creo que las palomas nacen ya grandes porque no he visto nunca una pequeña. O los de los fanfarrones: "Yo no llego tarde, creo expectativa", o "Odio que en mi yate sólo puedan aterrizar helicópteros". O uno muy bueno: "Más vale vestir santos que desnudar gilipollas".
De todas formas, son mayoría, aparte de los de señoras, aquellos que dicen que si haces no sé cuántas cosas y lo envías a tus mil amigos, podrás saber quién visita tu perfil. Y yo digo, ja, ja y ja. De momento es imposible, y si se puede hacer, no será porque te apuntes a ese grupo. De hecho, podemos hacer la prueba. ¿Montamos uno prometiendo que podrás leer perfiles o ver fotos de alguien que las tiene ocultas si somos más de 1000?. ¿ A que tiene éxito?

Sobre los ejes cívicos, peatonizaciones, carriles bici y demás

Durante el último año se ha estado hablando mucho de la famosa peatonización de la calle Blanquerna. Bien, pues una vez acabadas las obras y habiendo dejado pasar un poco el tiempo, creo que se puede hacer un primer balance.
Para mi gusto se han quedado a medias en todo. Han querido dejar contentos a todos y por ese motivo, la cosa ha quedado en media chapuza.
Cabe recordar, que el año 2001, cuando Fageda era alcalde palmesano, se hizo un primer esbozo de peatonización de esta calle. Se cerró el tráfico desde Tiziano hasta Santa Pagesa, y por el otro lado, desde Pare Molina hasta Santa Pagesa. Muy bonito, con bancos y sitio para pasear (20 metros, no más). La chapuza fue que mataron la circulación de la calle Blanquerna, montando un tapón de mucho cuidado al cerrar la salida hacia la plaza. Todo fue debido a que el ayuntamiento hizo caso a los comerciantes. Bien, chapuza habemus.
Pasaron los años, y no hace falta recordar por lo reciente del tema, de la puesta en marcha de la peatonización de la calle. Resulta que esta vez, los comerciantes no querían peatonización. Se montó un sarao de tal magnitud con dos bandos completamente enfrentados. Seguro que muchos recordareis las ventanas de las fincas de Blanquerna con las pancartas "No a la peatonización".
Y pasó lo que tenía que pasar, queriendo contentar a todos han dejado la calle a medias. No han cerrado el tráfico, con que ya tenemos coches que dan la vuelta buscando aparcamiento en esa u otras calles adyacentes, han dejado unos pocos sitios para aparcar, con lo que te ocupa un buen trozo de calle, por el otro pasa el inevitable carril bici. Total que tenemos que los peatones no saben por dónde moverse, y los coches más o menos lo mismo. Para los peatones ha quedado para caminar con tranquilidad, las mismas aceras de antes, porque si van por enmedio y viene un coche se tienen que acabar apartando, no pueden caminar por el carril bici, está la fila de coches aparcados en cordón. Y aún hay más, ahora los bares, están empezando a sacar mesas y sillas a la calle. ¿Dónde las ponen? Bingo!!! En la zona, digamos segura, de peatones. Lo que ocupaban las antiguas aceras.
A mi lo de peatonizar me parece bien, pero leñe, haz las cosas como toca, que no nos hemos tragado un año de obras para calles que no sabes si es una cosa o la otra.
Por mi parte, no dejaría aparcar en la calle Blanquerna. Total, son muy pocos sitios, y dejaría menos espacio para circular los coches. No se puede quitar la circulación completamente debido a la cantidad de parkings privados y talleres que hay, así como de las calles transversales.
Por cierto, ¿alguien, yendo en coche, ha tenido problemas en avenidas? Por ejemplo, queriendo girar a la derecha. No sé como no maté a alguien. Primero tienes que atravesar el carril bus, y si viene un bus o taxi tienes que frenar y detener la circulación de avenidas, luego pasar rápido porque viene otro bus, pero si pasas rápido corres el peligro de llevarte por delante algún ciclista que vaya paseando trnaquilamente por su carril. Si se puede decir tranquilamente para un ciclista meter el carri en plenas avenidas.
Por cierto, me he decidio a escribir de este tema cuando he visto que han montado un escenario en la calle Blanquerna y un grupo estaba ensayando y afinando sus instrumentos ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡A LAS TRES Y MEDIA DE UN SÁBADO!!!!!!!!!!!!! Hora de la siesta para unos cuantos.
La foto de arriba demuestra lo que debía haber sido y no es